- «Поддельные новости» не знают границ
- Washington Post обвиняет «мрачность информации» в своей фальшивой новости
2016 год стал для многих не чем иным, как ужасным годом со смертью любимых знаменитостей и музыкантов, непостижимыми результатами выборов и очевидным распространением «фальшивых новостей» даже из самых престижных источников, включая The Washington Post , 
Источник изображения: Pixabay
«Поддельные новости» не знают границ
С большинством людей, использующих Интернет для получения львиной доли своих новостей, до появления «фальшивых новостей» как фактического источника новостей было просто вопросом времени.
Поддельные новости раньше были чем-то, на что вы могли рассчитывать, ожидая в очереди в продуктовом магазине, и нас ожидают фантастические истории о наблюдениях Элвиса и похищениях инопланетян из «The National Enquirer» и других таблоидов. Но для многих (очевидно) трудно отличить новости от поддельных, когда они приходят с веб-сайта, а не что-то напечатанное в таблоидном формате.
В прошлые выходные The Washington Post ошибочно сообщала, что «Русские хакеры» пытался получить контроль над утилитой Вермонта и электрической сетью, контролируемой электрическим отделом Берлингтона (Вермонт). В частности, The Washington Post предположила, что ноутбук был заражен вредоносным ПО, созданным российским хакерским коллективом Grizzly Steppe, и был подключен к электросети. Администрация Обамы обвинила Гризли Степь во взломе Национального демократического комитета, а также директора кампании Клинтона Джона Подеста. Как оказалось, ничего из этого не было правдой, оставляя «Вашингтон пост» с небольшим количеством объяснений, как с яйцом на лице.
Washington Post обвиняет «мрачность информации» в своей фальшивой новости
Да, о кибербезопасности довольно сложно сообщить, поскольку она по определению мрачная, но вряд ли это оправдывает престижную публикацию, которая вместе с New York Times сообщила о заговоре Уотергейта и последующем сокрытии со стороны администрации Никсона для публикации вводящей в заблуждение информации. Публикации, столь же почитаемые, как «Вашингтон пост», должны удостовериться, что их информация достоверна, или просто не сообщать об этом.
Мало кто сомневается в том, что Россия вмешалась в выборы в США, но такая репортаж отнимает у истории. У него есть способность производить скептиков, когда не должно быть скептиков. Это отнимает от расследований обоих ФБР и ЦРУ и добавляет к разделению этой нации, показанной на выборах 2016 года.
Позор вам, Вашингтон Пост.