Революционные изменения в семейном праве - касается опеки над детьми после развода!

Вероятно, большинство из вас еще не знают, но Комиссия получила проект, направленный на изменение семейного права.

Не беспокойтесь, изменение не повлияет на весь Кодекс. Речь идет о внесении изменений только в положения, касающиеся обеспечения опеки над детьми после развода.

Я использовал слово « только»?

На самом деле, я должен использовать фразу - пока!

Почему?

Потому что, с точки зрения разводящихся супругов, текущие изменения в семейном праве должны рассматриваться в категории РЕВОЛЮЦИЯ !!!

Я имею в виду революцию в прецедентном праве - конечно. Хотя, в некотором смысле, это и мировоззрение.

Почему?

Потому что это полностью меняет процессуальную позицию сторон. Считалось, что у отца ребенка не было шансов быть наделенным заботой о ребенке.

Это мнение основано на статистике, хранящейся в Министерстве юстиции (упомянутые данные доступны здесь -> https://bit.ly/2Kk99zl ).

Как следует из последнего III издания Судебной статистики, охватывающего 2011–2017 годы, в более чем 60% решений о разводе Суд поручил заботу вместе с определением местонахождения ребенка - матери.

Поручение помощи вместе с определением места жительства ребенка с отцом происходило только в примерно 5% случаев .

Упомянутые выше статистики не исследовали, но, ссылаясь на мой собственный опыт, я заверяю вас, что в подавляющем большинстве судебных решений, касающихся поручения и определения места жительства ребенка, они основывались не на оценке родительской компетентности родителей , а на обычном распространенном стереотипе. что дети должны оставаться со своей матерью.

В обоснование внесения поправок в проект справедливо считалось, что суды не учитывают изменения в модели семьи, то есть радикальное увеличение числа разводов, изменение гендерных ролей и увеличение участия отцов в воспитании детей и непосредственном уходе за ними.

Также было установлено, что это вызывает возникновение так называемого Отчуждение родителей или поведение, приводящее к формированию расстройств во взаимоотношениях ребенка и другого родителя, разрушающих их взаимные узы.

Radca Prawny / судебный посредник - семейное право, наследственное право, а также дела, связанные с приобретением по рецепту и сервитутом, являются областями, в которых я работаю и двигаюсь свободно.

Семейное право в основном касается развода , а также поддержания и установления контактов. Наследственное право - это прежде всего вопрос сохранения . Случаи, связанные с рецептурой приобретения, касаются не только рецепта приобретения , но и сервитута - главным образом, необходимого пути.

Свяжитесь со мной Вероятно, большинство из вас еще не знают, но Комиссия получила проект, направленный на изменение семейного права

Петр Во

Это также подтверждается данными Министерства юстиции (доступно здесь -> https://bit.ly/2Kk99zl ) из чего можно сделать вывод, что:

  • соглашение родителей о порядке осуществления родительских полномочий и поддержания контакта с ребенком представляется в суд в небольшом проценте случаев ,
  • уход за детьми чаще предоставляется матерям, чем отцам,
  • гораздо больше матерей, чем отцов, обращаются в суд для опеки над ребенком,
  • матерей чаще наказывают за препятствование контакту с ребенком или невыполнение обязательств, вытекающих из решения суда или мирового соглашения.

В связи с вышесказанным, чтобы гарантировать равное участие обоих родителей в воспитании и уходе за детьми и противодействовать отчуждению родителей в обосновании проекта поправок к Закону, было предложено представить решения, состоящие из:

  • обязательное поручение родителям полномочий судов и определение порядка осуществления опеки над детьми таким образом, что ребенок будет попеременно жить с каждым родителем в сопоставимые периоды при отсутствии согласия родителей - за исключением случаев, когда один из родителей проживает за границей;
  • введение ограничений или тюремного заключения за препятствование или предотвращение контактов или опеки над детьми;
  • обязанность информировать другого родителя о текущих проблемах с ребенком;
  • обязательство передать друг другу родители, проживающие в разводе и совместно осуществляющие родительские полномочия, документы ребенка.

Ожидаемый эффект, по мнению создателей изменения, конечно, в предлагаемом регламенте должно быть усиление непосредственного ухода за ребенком со стороны другого родителя (обычно отца).

Различия между действующим и предлагаемым правовым статусом описаны в обосновании проекта поправки КР.

В свете обязательных ст. 58 § 1a Семейного и опекунского кодекса в случае разногласий между родителями относительно способа осуществления родительских прав и поддержания контакта после развода, суд, принимая во внимание право ребенка воспитываться обоими родителями , определяет, как осуществлять родительскую ответственность и поддерживать контакт с ребенком. после развода

Суд должен рассмотреть вопрос о предоставлении обоим родителям полной родительской власти в качестве решения , которое в принципе лучше всего дает ребенку возможность поднять его родителями и поддерживать с ними контакт.

Только после заявления о том, что в обстоятельствах конкретного дела это не будет соответствовать благу ребенка, суд может поручить родительские полномочия одному из родителей, ограничив полномочия второго родителя определенными обязанностями и правами в отношении личности ребенка, если доброта ребенка будет говорить за это.

Смена искусства. 58 § 1a Кодекса о семье и попечительстве направлен на то, чтобы в приоритетном порядке предусмотреть возможность вынесения решения о альтернативном уходе, то есть поручить суду родительскую ответственность перед обоими родителями и определить порядок осуществления опеки над детьми таким образом, чтобы ребенок поочередно жил с каждым из родителей в сопоставимой периоды, за исключением случаев, когда один из родителей проживает за границей.

Поэтому законопроект вводит в Уголовный кодекс положение, предусматривающее наказание в виде ограничения свободы или лишения свободы на срок до 2 лет в случае воспрепятствования или предотвращения контактов или ухода за несовершеннолетним или лицом, которое неуклюже из-за своего психического или физического состояния в результате решения или урегулирование, сделанное в суде или перед посредником.

Кроме того, если в результате вышеупомянутого деяния несовершеннолетний получает травму психического здоровья, виновный будет подвергнут наказанию в виде лишения свободы на срок от одного года до трех лет.

В случае, если в результате этого акта жертва уходит в свою жизнь, преступник будет приговорен к лишению свободы на срок от 2 до 12 лет.

Как видите, я написал, что изменения РЕВОЛЮЦИОННЫЕ.

При подготовке этого текста я использовал в значительной степени обоснование законопроекта об изменении КРО, который опубликован на веб-сайте Министерства юстиции.

Он пишет об этом, потому что вы можете найти в нем гораздо более интересную и важную информацию, поэтому я настоятельно рекомендую вам прочитать .

Помните, однако, что это все еще ПРОЕКТ изменения. Какую окончательную форму примет предложенная поправка - предсказать сложно.

Сложно сказать, потому что не обошлось без критики этого изменения. Ну, советник Катаржина Франкевич - Бурда, действующая от имени Высшего совета адвокатов, вынесла отрицательное заключение Сенату Республики Польша, рекомендовав отставку с внесением вышеупомянутой поправки.

Обоснование этого мнения не очень обширно, и его автор в основном опирается, как она утверждает, на действующее прецедентное право 1968 года! На мой взгляд, он воспроизводит только стереотипы без учета изменений, которые произошли в модели семьи.

Автор текста - адвокат Петр Вой.

Вы хотите проконсультироваться по тому или иному вопросу - закажите бесплатную консультацию. Позвоните нам по телефону +48 883 668 558

Почему?
Почему?
Новости

Поиск
Календарь
«   Июнь 2011   »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30
Архив записей
Наш опрос
Что лучше гостиница или квартира на сутки?
Всего ответов: 388
Мини-чат