Главная Новости

КОНСОЦИОНАЛИЗМ VERSUS СОЦИОПОЛИТИЧЕСКИЕ РАЗМЕЖИВАНИЯ: ПРИМЕР ПОЛИТИКИ БЕЛЬГИИ

Опубликовано: 07.06.2017

Тарас Мышляев, аспирант

Евгения Тихомирова, заведующий кафедрой, доктор политических наук, профессор

Восточноевропейский национальный университет имени Л. Украинки, Украина

Участник конференции

УДК 323:316.3(493)

Формирование политической системы Бельгии происходит под влиянием многочисленных факторов. Одним из таких факторов является существование социополитических размежеваний в бельгийском обществе. Эти размежевания обусловливают значительный радикальный раздел политической плоскости. Но вместе с тем, многоуровневость и многосоставность политических отношений в Бельгии характеризуются наличием консенсуса и многочисленных компромиссов в процессе осуществления политики.

Ключевые слова: консоционализм, социополитические размежевания,  многосоставные общества, политическая система.

The formation of the political system of Belgium take place under the influence of numerous factors. The one of such factors is the existence of socio-political cleavages in Belgian society. These cleavages cause significant splitting of belgian political area. But at the same time, multi-level and plural nature of political relations in Belgium are characterized by the presence of numerous compromises and consensus within the proces of policy implementation.

Keywords : consotiationalism, socio-political cleavages, plural society, political system.

 

Политическая система Бельгии и факторы, которые обусловили ее формирования, достаточно интересны как с научной, так и с практической точки зрения. Проблемы развития этого государства в той или иной степени характерны для всего европейского континента.

Как справедливо отмечает Джон Драйзек, главная характеристика консоциональной демократии – уменьшение конфликтогенности: консоционализм выступает средством адаптации [4, 225]. Он способствует этнической разделения, но при условии обдуманных уступок каждой из этнических групп. Такая ситуация зато, по мнению

Касса Санстейна, когда решения принимаются в пределах одной группы имеет тенденцию к поляризации, так называемого закона поляризации групп, когда дебаты в группе формируют групповую позицию, что приводит к экстремизации межгрупповых отношений [10, 179].

Новости

Поиск
Календарь
«   Июнь 2011   »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30
Архив записей
Наш опрос
Что лучше гостиница или квартира на сутки?
Всего ответов: 388
Мини-чат