Главная › Новости

Досудебное урегулирование споров

Опубликовано: 06.09.2018

Университет Бизнеса. Досудебное урегулирование споров. Алексей Гудас

Досудебное урегулирование споров Досудебное урегулирование споров (медиация) представляет собой процедуру решения конфликта с помощью третьего лица (медиатора), выступающего в качестве посредника и не заинтересованного в победе или поражении одной из сторон.

В его первоначальную задачу входит помощь сторонам в поиске компромисса. То есть, он ведет переговоры в присутствии конфликтующих сторон и является той силой, которая при необходимости останавливает развитие конфликта и направляет его в консенсуальное русло. Общество сегодня все чаще приходит к выводу, что внесудебные, альтернативные способы решения споров — это преимущество ХХI-го века и выбор грамотных людей.

Урегулирование конфликтов без судебного вмешательства является первой и основной прерогативой досудебного урегулирования споров. Оно может быть применено на любом этапе развития конфликта. Медиацию можно проводить и параллельно с судебным процессом, который согласно закону об «альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» приостанавливается на период проведения переговоров.

Пакет законопроектов был внесен в Госдуму Президентом РФ и входит в силу с 1-го января 2011. Закон предусматривает альтернативную процедуру, которая включает права и обязанности сторон и медиатора в частности. К примеру, Федеральный закон об альтернативной процедуре урегулирования конфликтов с участием посредника (процедуре медиации) принят Гос. Думой 7 июля 2010 года.

Им устанавливаются отношения, связанные с применением процедуры досудебного урегулирования споров, возникающие из гражданских правоотношений. Сюда относятся и те, которые связанны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а также споры, возникающие из трудовых и семейных правоотношений.

Процедура медиации может применяться после возникновения споров, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства и судопроизводства в арбитражных судах. Урегулирование конфликтов позволяет реально сэкономить финансовые средства компании и физических лиц, а также время.

При необходимости досудебное урегулирование споров может быть конфиденциальным, а также включать контроль над выполнением взятых на себя обязательств. В зависимости от ситуации и правового статуса сторон проявляются и иные преимущества медиации.

Максимов Антон Петрович

19-03-2015 02:13

Добрый день. Ситуация следующая: студент пообещал преподавателю взятку, отправив по почте своё предложение. При этом сумма взятки не озвучивалась и передача средств не происходила. Но преподаватель распечатал это письмо и отнес в прокуратуру. Что грозит студенту в этом случае ?

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», обещание или предложение передать незаконное вознаграждение за совершение действий (бездействие) по службе необходимо рассматривать как умышленное создание условий для совершения соответствующего коррупционного преступления в случае, когда высказанное лицом намерение передать взятку было направлено на доведение его до сведения других лиц в целях дачи им либо получения от них ценностей, а также в случае достижения договоренности между указанными лицами. Если при этом иные действия, направленные на реализацию обещания или предложения, лица не смогли совершить по независящим от них обстоятельствам, содеянное следует квалифицировать как приготовление к даче взятки. Вместе с тем, поскольку сумма денежных средств, являющихся предметом преступления, не озвучивалась, правильно квалифицировать преступление пока не представляется возможным. Рекомендуем обратиться к нам за подробной консультацией на удалённом расстоянии или за очной консультацией, в случае, если Вы проживаете в Санкт-Петербурге.

Наташа

04-03-2015 04:55

что делать если звонят с коллекторной конторы и просят оплатить кредит бывшего мужа так как он на связь не выходит..он взял кредит не посоветовавшись со мной потратил на себя..я этих денег в глаза не видела..и узнала о них только от сотрудников банка и коллекторной конторы.Почему я должна оплачивать то.чем не пользовалась и о чем не знала..угрожают 45 статьей семейного кодекса и продажей жилья

Если муж бывший, то вы должны были разделить имущество в равных долях или в ином порядке, если этого сделано не было, то есть варианты или разделить имущество и к Вам не будет вопросов, или выяснить что с кредитом, какая задолженность, далее расторжение договора в судебном порядке, и выплата по мере возможности, не более 50% от оффициального дохода. В любом случае рост долга остановиться, звонки прекратятся. Я могу заняться этим делом за умеренную плату.

Ольга

22-10-2014 08:45

Здравствуйте!Я брала кредит, платила его до тех пор. пока не ушла на больничный по беременности и родам. Сейчас мне звонит национальная служба взыскания и предлагают решить все мирно или будет суд и они привлекут органов опеки. Если , мол, у меня нет денег выполнить обязательства перед банком, то и не хватает денег детей содержать. У меня 3 детей. Сумма, которую они просят заплатить, у меня на данный месяц нет. Могут ли органы опеки забрать у меня детей? Я ведь не отказываюсь платить кредит.

Нет, не могут, коллекторы Вас просто запугивают.

Дарья

06-08-2014 10:49

Здравствуйте!!! У нас возникла проблема, с которой до этого мы никогда не сталкивались! На моего мужа напал пьяный сосед, избил его, муж только защищался. Итог: у мужа сломанный палец, многочисленные ссадины и царапины. По окончанию сего жуткого процесса мы поехали в больницу, мужу наложили гипс, после мы поехали в милицию и написали заявление. Через 4 дня мы узнали, что что сосед подал встречное заявление у участкового, и указал, что это мой муж его побил и сломал ему ногу. Подскажите можно ли вообще надеяться на то, что правосудие будет на нашей стороне???

Все будет зависить от судебного процесса , предъявленных в суде доказательств и соответственно свидетелей происшествия. Советуем Вам обсудить это с юристом.

Юрий

10-03-2014 04:07

добрый день! может ли физ. лицо передать деньги на ответственное хранение (не в долг) другому физ. лицу на короткий срок? В случае не возврата, может ли быть заведено уголовное дело на хранителя?

Теоретически можно. При заключении договора хранения. Однако при наличии заключенного договора уголовное дело возбудится не может. уголовное